GitHub Star는 북마크일 뿐이다 — 진짜 살아있는 레포 고르는 법
Star가 높다고 좋은 레포? 솔직히 아니지 GitHub에서 뭐 찾을 때 Star 순으로 정렬하지? 나도 그랬어. 근데 생각해보면 Star는 그냥 북마크야. "나중에 볼게요" 누른 거랑 똑같단 말이지. 진짜 중요한 건 지금도 활발하게 돌아가고
Filed under
GitHub
🐙
[GitHub 레포 평가 ③] 6월 RVS TOP 10 — openclaw 83점 1위, 신생 레포의 반란
GitHub Star는 구식이다 — Repo Vitality Score TOP 10 별 개수는 북마크일 뿐. 진짜 살아있는 레포는 Momentum·Freshness·Health·Engagement로 평가해야 한다. 📐 RVS (Repo Vitality Score) — 5개 축 지표비중설명 Momentum30%하루 평균 스타 증가 속도
2026 GitHub 언어 지형도 — AI 시대에 어떤 언어가 진짜 뜨고 있나
2026 GitHub 언어 지형도 — AI 시대에 어떤 언어가 진짜 뜨고 있나 "Python이냐, JavaScript냐" — 이 논쟁은 10년째 계속되고 있다. 그런데 2026년 GitHub 데이터를 들여다보면, 논쟁의 프레임 자체가 잘못되었다는 걸 알게 된다. 진짜 질문은
GitHub Star는 구식이다 — 진짜 핫한 레포를 찾는 Repo Vitality Score
GitHub에서 레포 고를 때 star만 보는 당신, 거기서 멈춰라 깃허브에서 "좋은 오픈소스 프로젝트"를 찾을 때, 우리는 습관적으로 star 숫자를 본다. 당연하다. 숫자 하나로 끝나니까. 그런데 그 숫자, 진짜 믿을 만한가? Star는
AI 에이전트가 오픈소스를 점령하고 있다 — 2026 춘추전국시대 Top 10
AI 에이전트가 오픈소스를 점령하고 있다 — 2026 춘추전국시대 Top 10 2026년 GitHub를 열면 한 가지가 눈에 띈다. AI 에이전트다. 코딩 에이전트, 업무 자동화 에이전트, 주식 분석 에이전트, 심지어 PPT를 만들어주는 에이전트까지. 마치 2008년 앱스토어가 열렸을
[GitHub 레포 평가 ②] RVS 개념 소개 — Fork·Issue·Momentum으로 보는 진짜 지표
Repo Vitality Score — 더 나은 기준 1편에서 Star의 한계를 봤다. 이제 대안을 제시한다. 📐 RVS 5대 축 지표비중뜻 Momentum30%하루 평균 Star 증가량 — 현재 인기도 Freshness20%가장 최근 푸시 — 살아있는 프로젝트인가 Health25%Open Issues / Stars
[GitHub 레포 평가 ①] Star로 보면 놓치는 것들
GitHub Star, 진짜 가치를 반영할까? 별 개수는 북마크에 가깝다. '나중에 볼게요'의 다른 말일 뿐. Star의 3가지 한계 ① 북마크 ≠ 사용 누르기만 하고 다시 안 보는 Star. 실제로 얼마나 많은 사람이 포크하고, 이슈를