GitHub 2026.07.07 · 5 min read
매주 월요일, GitHub에서 지금 가장 '살아있는' 레포지토리 10개를 RVS(Repo Vitality Score)로 뽑아본다. RVS는 스타 개수가 아니라 Momentum(30%)·Freshness(20%)·Health(25%)·Engagement(15%)·Contemporary(10%) 5축으로 계산한다. 스타는 북마크일 뿐, 생존 신호가 아니다.
이번 주 핵심 발견: Stars를 넣으면 순위가 완전히 뒤집힌다. 1위 ECC(89점)는 14위로 밀리고, Linux가 1위를 차지한다. Stars 제외가 RVS의 존재 이유다.
Stars를 넣으면 어떤 일이 생기나
이번 주 RVS TOP 10에 Stars(15%) 가중치를 넣고 비교해봤다. 결과는 충격적이다.
| 순위 | Stars 제외 (진짜 RVS) | Stars 포함 (왜곡됨) |
|---|---|---|
| 1위 | ECC (89.0) | Linux (86.0) |
| 2위 | Linux (86.0) | freeCodeCamp (83.2) |
| 3위 | nilbuild/developer-roadmap (84.4) | free-programming-books (82.5) |
| 4위 | obra/superpowers (84.4) | developer-roadmap (81.8) |
| 5위 | free-programming-books (82.9) | ECC (80.1) → 14위 |
해석: Stars를 넣는 순간 14년 된 Linux가 1위로 튀어오른다. 오늘 커밋 찍힌 신생 프로젝트 ECC는 Stars 226K vs Linux 238K 차이에 밀려 14위로 추락. RVS의 존재 이유 자체가 사라진다. Stars는 북마크일 뿐, 지금 움직이는 프로젝트를 가려내지 못한다.
진짜 RVS로 본 금주 TOP 10 (7월 1주차: 6/29~7/6)
1위. affaan-m/ECC — RVS 89.0
| Momentum | Freshness | Health | Engagement | Contemporary |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 100 | 96.8 | 30.6 | 102.7 |
⭐ 226,721 | 🍴 34,671 | 마지막 푸시 0일 전 | 레포 연령 0.5년
Agent harness 최적화 시스템. 최근 푸시가 오늘(0일 전)이고 건강도·신선도 모두 만점에 가깝다. '스타 많은 오래된 레포'가 아닌 '지금 움직이는 레포'가 이기는 전형적인 케이스. Contemporary 102.7점(보너스)은 2026년 AI 스택 완전 호환 덕분.
2위. torvalds/linux — RVS 86.0
| Momentum | Freshness | Health | Engagement | Contemporary |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 100 | 99.9 | 53.0 | 30.8 |
⭐ 238,625 | 🍴 63,186 | 마지막 푸시 0일 전 | 레포 연령 14.8년
33년 된 올드레전드지만 Contemporary(30.8)만 빼면 모든 축이 만점 수준. 관리 현대성이 살아있단 증거다. 나이 탓이 아니라 '어떻게 관리하느냐'가 점수를 가른다.
3위. nilbuild/developer-roadmap — RVS 84.4
| Momentum | Freshness | Health | Engagement | Contemporary |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 100 | 99.6 | 24.7 | 58.4 |
⭐ 359,540 | 🍴 44,390 | 마지막 푸시 0일 전 | 레포 연령 9.3년
개발자 로드맵의 바이블. Freshness(지속 업데이트)와 Health(이슈 관리)에서 고득점. 큐레이션 계열 중 가장 활발히 유지보수되는 프로젝트.
4위. obra/superpowers — RVS 84.4
| Momentum | Freshness | Health | Engagement | Contemporary |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 100 | 86.3 | 17.8 | 101.3 |
⭐ 247,891 | 🍴 22,010 | 마지막 푸시 0일 전 | 레포 연령 0.7년
에이전틱 스킬 프레임워크. 실무 개발 방법론을 코드로 녹여낸 시도가 점수에 반영. Contemporary 101.3으로 2026년 스택 완전 대응.
5위. EbookFoundation/free-programming-books — RVS 82.9
| Momentum | Freshness | Health | Engagement | Contemporary |
|---|---|---|---|---|
| 100 | 96 | 98.1 | 34.0 | 41.3 |
⭐ 391,386 | 🍴 66,484 | 마지막 푸시 2일 전 | 레포 연령 12.7년
66K 포크로 Engagement 최상. Freshness만 살짝 감점. 꾸준한 업데이트만으로도 큐레이션 레포가 상위권 진입 가능함을 보여줌.
6~10위 요약
| 순위 | 레포 | RVS | 핵심 코멘트 |
|---|---|---|---|
| 6 | practical-tutorials/project-based-learning | 82.2 | 프로젝트 기반 학습. Health 89.6, Contemporary 58.8 |
| 7 | vinta/awesome-python | 81.7 | Health 만점. Momentum 보통. 파이썬 생태계 표준 |
| 8 | freeCodeCamp/freeCodeCamp | 81.5 | ⭐ 451K 전체 1위. Contemporary 47.3으로 순위 밀림 |
| 9 | awesome-selfhosted/awesome-selfhosted | 81.3 | Health 100점 만점. Engagement 9.3 낮음 |
| 10 | sindresorhus/awesome | 78.9 | "awesome" 원조. Contemporary 낮음(45.0)으로 10위 |
이번 주 인사이트: 에이전트 인프라가 상위권을 장악했다
| 카테고리 | 레포 | 순위 | RVS |
|---|---|---|---|
| Agent Harness/Optimization | affaan-m/ECC | 1위 | 89.0 |
| Agentic Skills Framework | obra/superpowers | 4위 | 84.4 |
| AI Agent Framework | openclaw/openclaw | 12위 | 79.2 |
| Agent Control Plane | hermes-agent | 20위 | 68.4 |
'AI로 AI를 만드는 도구' 카테고리가 상위권에 다수 포진. 이는 2026년 현재 개발자 도구 생태계의 무게중심이 '에이전트 인프라'로 이동했음을 시사한다.
반면 하위권엔 freeCodeCamp(81.5→실제론 50점대), awesome(78.9→50점대) 등 '전설적 레포'가 자리한다. 스타 20만↑지만 Contemporary(연식) 점수가 낮아 순위 밀림. RVS의 의도대로 작동 중이다.
awesome 류(awesome, awesome-python, free-programming-books)는 Freshness·Health가 낮아 50점대 머물러 있다. '큐레이션 리스트'는 업데이트만 꾸준하면 상위권 진입 가능함을 보여준다.
RVS 5축 공식 — 왜 이 5가지인가
"Star-based ranking is the influencer economy of open source. It measures popularity, not quality." — Reddit r/programming
| 지표 | 가중치 | 핵심 질문 | 측정 포인트 |
|---|---|---|---|
| Momentum | 30% | 성장하고 있는가? | 30/90일 스타 증가 추세(10%), 다운로드/PyPI 설치(10%), 포크 증가율(5%), 신규 컨트리뷰터 유입(5%) |
| Freshness | 20% | 현재 살아있는가? | 최종 커밋 경과일(10%), 30일 커밋 빈도(5%), 릴리즈 주기(5%) |
| Health | 25% | 관리가 잘 되고 있는가? | 이슈 처리율(10%), PR 평균 응답시간(10%), 버그 이슈 비율(5%) |
| Engagement | 15% | 커뮤니티가 있는가? | 이슈당 평균 댓글(5%), 참여자 다양성(5%), 외부 기여 비율(5%) |
| Contemporary | 10% | 2026년에도 유효한가? | 기술 스택 현대성(5%), 컨테이너/클라우드 친화성(3%), 문서 품질(2%) |
가중치 배분의 철학: - Momentum 30%: 과거 영광이 아니라 지금 얼마나 성장 중인지가 최우선 - Health 25%: Momentum이 '속도'라면 Health는 '체력'. 이슈 쌓이고 PR 방치되면 건강하지 않음 - Freshness 20%: 마지막 커밋 6개월 전이면 죽은 프로젝트. 기술 생태계에서 6개월은 영생 - Engagement 15%: 혼자 만드는 것보다 활발한 토론 있는 게 생존 확률 높음. 단 '수다쟁이 레포' 경계 위해 가중치 낮춤 - Contemporary 10%: 가장 주관적이라 최소 가중치. 하지만 2026년 AI 시대에 맞지 않는 스택이면 감점
모든 지표는 공개 데이터(GitHub API, PyPI, npm)로 계산 가능하며 누구나 검증할 수 있다. 가중치는 AlignsDot의 관점 — '실제로 쓸 만한가'에 초점 맞춤.
다음 주를 기다리며
이번 주 순위에서 가장 눈에 띄는 건 ECC와 Superpowers 같은 '에이전트 인프라' 레포들이 상위권을 독식했다는 점이다. Stars 20만 개짜리 거인이 잠자고 있는 동안, 오늘 커밋 한 줄 찍힌 신생 레포가 1위를 차지한다. 이게 RVS가 말하고 싶은 전부다.
Linux 같은 33년 된 레전드가 2위를 지키는 건 '나이'가 아니라 '관리'의 현대성 덕분이다. 반대로 freeCodeCamp나 awesome 같은 스타 수만 많은 레포들은 Contemporary 점수 하나로 50점대로 밀려난다. RVS는 '과거의 영광'이 아니라 '현재의 생존'을 보는 지표다.
다음 주 월요일, 어떤 레포가 오늘의 ECC 자리를 차지할지 모른다. 그게 이 주간 리포트를 쓰는 이유이고, 여러분이 챙겨봐야 할 이유다.
기준일: 2026-06-29 ~ 2026-07-06
RVS 공식: Momentum(30%) + Freshness(20%) + Health(25%) + Engagement(15%) + Contemporary(10%)
Stars 제외 — 스타는 북마크일 뿐, 생존 신호가 아니다
📚 함께 읽으면 좋은 글
- [GitHub 레포 평가 ④] 금주 RVS TOP 10 — openclaw 2위, Stars 빼니 순위가 뒤집혔다 (6월 3주차)
- RVS 깊이 읽기 — 왜 GitHub Star 대신 이 5가지 지표로 평가하는가
- AI 코딩 도구 ROI 분석 — Copilot $10/월 vs Cursor $20/월, 진짜 생산성 수치와 선택 전략
- 수동 배포의 숨은 비용 — GitHub Actions로 월 150시간·연 $19만 절감한 실제 사례
© 2026 AlignsDot